Проучване на Европейския парламент анализира как селското стопанство в ЕС и Политиката за развитие на селските райони (ПРСР) могат да насърчават устойчивата конкурентоспособност и иновациите в рамките на реформите в Общата селскостопанска политика (ОСП).

Докладът на генералния директор по вътрешната политика в ЕС настоява да се наблегне на ползите от действащите програми по Втори стълб, съобщава Agra Europe. В документа се препоръчва държавите-членки да отделят 20-25% от бюджетните разпределения по ОСП, за развитие на селските райони.

По отношение на предложенията по Първи стълб, проучването призовава за укрепване на разпоредбите, отнасящи се до Системата за селскостопански консултации (ССК). По този начин ще се осигури подкрепа на не по-малко от 25% от регистрираните земеделски производители, като за сравнение тази цифра е била едва около 5% през 2009 г.

Обхватът на ССК трябва да включва съвети за това как да се извлече максимална полза от „зелените“ мерки, вземайки отношение и по въпросите за устойчивостта на околната среда във всички предложения по Програмата за развитие на селските райони (ПРСР). Докладът оспорва твърденията на Комисията, че земеделските производители имат достъп до квалифицирани и компетентни специалисти, като настоява средства по ОСП да бъдат заделени и за подкрепа на ССК.

Проучването съветва пазарните компенсации в рамките на директните плащания да бъдат значително намалени или премахнати, като предлага бъдещите плащания да се извършват въз основа на икономически, социални и екологични критерии и на кохезионната политика.

Изследването посочва, че Европейското партньорство за иновации трябва да бъде засилено в рамките ЕС, за да се гарантира, че то е приоритет на ПРСР.

Комисията също препоръчва да се стимулира поемането на рискове в областта на иновациите в рамките на ПРСР.

Докладът предлага да бъде предложен минимален праг за разходи по мерки в рамките на ПРСР, свързани с обмяната на опит, знания, информация и съвети, както и максимален праг от 5% за мерки, отнасящи се до управлението на риска. Тези мерки трябва да бъдат върнати обратно в незадължителните елементи от Първи стълб, отколкото да бъдат оставени във Втори стълб.